II FZ 196/12

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2012-04-02

Skład orzekający: Antoni Hanusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien zwrócić zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w celu uzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczonego wpisu od zażalenia?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w celu usunięcia braków formalnych, w tym nieuiszczonego wpisu od zażalenia. Zgodnie z przepisami PPSA, od zażalenia pobiera się wpis, a jego brak stanowi podstawę do wezwania do uzupełnienia.
Stan faktyczny
W.S. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 22 grudnia 2011 r., które odrzuciło wniosek o wymierzenie organowi grzywny. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że wpis od zażalenia nie został uiszczony, a sąd pierwszej instancji nie wezwał do jego uzupełnienia. W związku z tym, NSA postanowił zwrócić sprawę do WSA w celu usunięcia braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Antoni Hanusz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W.S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 22 grudnia 2011 r. sygn. akt III SO/Łd 8/11 w sprawie z wniosku W.S. o wymierzenie organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.,) postanawia: zwrócić zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w celu usunięcia dostrzeżonych braków. II FSK 196/12 Uzasadnienie W dniu 28 lutego 2012 roku do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło zażalenie W.S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 22 grudnia 2011 roku w sprawie o sygnaturze akt III SO/Łd 8/11 odrzucającego wniosek o wymierzenie organowi grzywny. W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku, Nr 153, poz. 1270) dalej u.p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do których należy też zażalenie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 roku, Nr 221, poz. 2193), wpis stały w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100,00 zł. Analiza akt sprawy wskazuje, że wpis od zażalenia nie został uiszczony przez skarżącego. Sąd pierwszej instancji nie wzywał także o uzupełnienie braku tego pisma przez skarżącego. W tej sytuacji, Naczelny Sąd Administracyjny działając w oparciu o art. 180 w związku z art. 197 § 2 u.p.p.s.a. postanowił zwrócić Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi wskazane powyżej postanowienie wraz z aktami sprawy, w celu wezwania skarżącego do uzupełnienia dostrzeżonych, a opisanych powyżej braków.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło