II FZ 263/11
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-07-06
Skład orzekający: Sędzia del. WSA Anna Dumas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe w przedmiocie prawa pomocy powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe, gdy strona skarżąca poinformuje o stwierdzeniu nieważności decyzji organu pierwszej instancji, która była podstawą do wydania zaskarżonego postanowienia?Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe w przedmiocie prawa pomocy zostało umorzone jako bezprzedmiotowe, ponieważ strona skarżąca poinformowała o stwierdzeniu nieważności decyzji organu pierwszej instancji. W związku z tym, cel postępowania o przyznanie prawa pomocy (umożliwienie stronie dostępu do sądu w celu ochrony jej praw) przestał istnieć.Stan faktyczny
H. M. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, który został oddalony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu. H. M. wniósł sprzeciw od tego postanowienia, który sąd potraktował jako zażalenie i przekazał do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Następnie H. M. poinformował sąd, że Dyrektor Izby Skarbowej stwierdził nieważność decyzji organu pierwszej instancji, która była podstawą do wydania zaskarżonego postanowienia, i nie jest zainteresowany dalszym prowadzeniem sprawy o prawo pomocy.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia del. WSA Anna Dumas po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia H. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 kwietnia 2011 r. sygn. akt I SO/Po 1/11 w zakresie prawa pomocy w sprawie dotyczącej decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia 23 grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z o.o. postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2011 r. sygn. akt I SO/Po 1/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił wniosek H. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Sąd pierwszej instancji wskazał, że H. M. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy przed wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego. Z przedłożonych przez H. M. dokumentów wynika, że toczy się postępowanie podatkowe i została w dniu 23 grudnia 2010 r. wydana decyzja przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności H. M. za zaległości podatkowe Przedsiębiorstwa Robót Inżynieryjnych "I." Spółka z o. o. w J.
Od powyższego postanowienie H. M. (zgodnie z pouczeniem Sądu) wniósł sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. H. M. podniósł, że jest osobą schorowaną w podeszłym wieku i nie jest w stanie sam prowadzić swoich spraw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu traktując złożony sprzeciw jako zażalenie przesłał je wraz z aktami sprawy do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Pismem z dnia 20 czerwca 2011 r. H. M. poinformował Sąd, że Dyrektor Izby Skarbowej w P. wydał decyzję stwierdzającą nieważność decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. W związku z powyższym H. M. wskazał, że nie jest zainteresowany dalszym prowadzeniem sprawy w przedmiocie udzielenia prawa pomocy.
Biorąc powyższe pod uwagę Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) umorzył postępowanie zażaleniowe jako bezprzedmiotowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło