II FZ 4/16

Dnia 5 maja 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. O. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Wr 954/15 w sprawie ze skargi M. O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 4 marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 marca 2016 r., sygn. akt II FZ 4/16, w ten sposób, że zwrot : "I SA/Wr 945/15" zastąpić zwrotem: "I SA/Wr 954/15". Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając w dniu 22 marca 2016 r., na posiedzeniu niejawnym, zażalenie M. O. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Wr 954/15, w sprawie ze skargi M. O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 4 marca 2015 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego, w sentencji i uzasadnieniu postanowienia błędnie zapisano zwrot: "I SA/Wr 945/15", zamiast prawidłowo: "I SA/Wr 954/15". Dlatego na podstawie art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) omyłkę tę, jako oczywistą, Sąd sprostował z urzędu.