II FZ 420/11
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2012-01-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Tomasz Zborzyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest dopuszczalne w świetle przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje wyłącznie na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, w przypadkach przewidzianych w ustawie. Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości wnoszenia zażaleń na postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego. W związku z tym, zażalenie wniesione na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący M.S. wniósł zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) z dnia 21 listopada 2011 r., które odmawiało sprostowania wcześniejszego postanowienia NSA z dnia 9 września 2011 r. To ostatnie postanowienie oddalało zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (WSA) z dnia 24 maja 2011 r. WSA odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 9 sierpnia 2010 r. w przedmiocie uchylenia postanowienia o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej. Skarżący domagał się uzupełnienia i poprawienia postanowienia NSA z dnia 21 listopada 2011 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M.S. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 listopada 2011 r. sygn. akt II FZ 420/11 odmawiające sprostowania postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 września 2011 r. sygn. akt II FZ 420/11 oddalającego zażalenie M.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2011 r., sygn. akt VIII SA/Wa 1008/10 odrzucające zażalenie M.S. w sprawie ze skargi M.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 9 sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej postanawia odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 21 listopada 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny odmówił sprostowania postanowienia tegoż Sądu z dnia 9 września 2011 r., oddalającego zażalenie skarżącego M.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2011 r., odrzucające zażalenie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 9 sierpnia 2010 r. w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Pismem z dnia 30 grudnia 2011 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 listopada 2011 r., domagając się jego uzupełnienia i poprawienia, a także wnosząc o uzupełnienie i uwzględnienie innych próśb, które wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i organów skarbowych.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Jak stanowi art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: P.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu Administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie. Przepis ten nie przewiduje możliwości wnoszenia zażaleń na postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ponieważ skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego, zażalenie to, jako niedopuszczalne, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 1 i § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło