II FZ 463/08

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-10-29

Skład orzekający: Grzegorz Borkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien zwrócić zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w celu usunięcia braków formalnych, w tym braku wezwania do uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że zażalenie zawiera braki formalne, w tym brak wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. Zgodnie z przepisami PPSA, takie braki powinny zostać usunięte przez sąd pierwszej instancji. W związku z tym, NSA postanowił zwrócić zażalenie do WSA w celu usunięcia tych braków.
Stan faktyczny
A.K. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził braki formalne w zażaleniu, w tym brak wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu.
Rozstrzygnięcie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowił zwrócić zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grzegorz Borkowski po rozpoznaniu w dniu 29 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 8 maja 2008 r. sygn. akt I SA/Ke 36/08 odmawiające przywrócenia terminu w sprawie ze skargi A.K.i K.K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 listopada 2007 r. nr (...) i (...) w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu postanawia zwrócić zażalenie do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że przekazane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zażalenie A.K., na postanowienie Sądu pierwszej instancji z dnia 8 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Ke 36/08, odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku tego Sądu, zawiera braki, które powinny zostać usunięte w trybie art. 49 w zw. z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. Z przekazanych przez Sąd pierwszej instancji akt sprawy wynika, że skarżąca nie została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowego zażalenia. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło