II FZ 552/08
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2009-01-29
Skład orzekający: Stefan Babiarz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie przysługuje na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu, ponieważ zgodnie z art. 194 § 1 PPSA zażalenie przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, a orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są prawomocne i nie przysługują od nich żadne środki zaskarżenia.Stan faktyczny
J. K. wniósł zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 grudnia 2008 r., które oddaliło jego wcześniejsze zażalenie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie pisemnej interpretacji prawa podatkowego. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie J. K. na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stefan Babiarz po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 grudnia 2008 r., sygn. akt II FZ 552/08 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 6 lutego 2007 nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2008 r., sygn. akt II FZ 552/08 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie J. K. w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w K. z dnia 6 lutego 2007 r. w przedmiocie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych.
Do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło zażalenie z dnia 13 stycznia 2009 r., podpisane przez skarżącego, w którym zostały zawarte zarzuty odnoszące się do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 grudnia 2008 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie jako niedopuszczalne należało odrzucić. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a.
Jeżeli zatem ustawa przewiduje (w określonych sytuacjach), wydanie postanowienia i jednocześnie nie stanowi, że od takiego postanowienia przysługuje prawo wniesienia zażalenia, to niedopuszczalne jest wniesienie tego środka odwoławczego. Należy zauważyć, iż artykuł 194 § 1 p.p.s.a. nie znajduje zastosowania w przedmiotowej sprawie, ponieważ dotyczy postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są prawomocne. Nie przysługują od nich żadne środki zaskarżenia. Skarżący nie ma zatem możliwości wniesienia zażalenia na przedmiotowe postanowienie.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 w zw. z art. 180 i 197 § 2 p.p.s.a. należało zażalenie, jako niedopuszczalne, odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło