II FZ 570/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Firmy Handlowo-Usługowej "A." sp.j. w likwidacji z siedzibą w R. (dawniej: Firma Handlowo-Usługowa "A." [...] sp.j. z siedzibą w R.) na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 października 2016 r., sygn. akt II FZ 569/16 oddalające zażalenie Firmy Handlowo-Usługowej "A." sp.j. w likwidacji z siedzibą w R. (dawniej: Firma Handlowo-Usługowa "A." [...] sp.j. z siedzibą w R.) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 czerwca 2016 r. sygn. akt I SA/Gl 1212/15 w zakresie odrzucenia sprzeciwu w sprawie ze skargi Firmy Handlowo-Usługowej "A." sp.j. w likwidacji z siedzibą w R. (dawniej: Firma Handlowo-Usługowa "A." [...] sp.j. z siedzibą w R.) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 12 sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 27 października 2016 r., sygn. akt 570/16, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Firmy Handlowo – Usługowej "A." sp. j. w likwidacji z siedzibą w R. (dawniej Firma Handlowo – Usługowa "A.", [...] sp. j. z siedzibą w R.). Pismem z dnia 29 listopada 2016 r. pełnomocnik Spółki wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, zaskarżając je w całości. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje. Przedmiotowe zażalenie należy uznać za niedopuszczalne. Zgodnie bowiem z treścią art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.- dalej: ,,p.p.s.a.’’) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których rodzaje wymieniono w tym przepisie. W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że zażalenie wniesiono na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego. Należy zatem stwierdzić, że zażalenie na takie postanowienie jest niedopuszczalne. Stosownie bowiem do regulacji prawnej zawartej w dziale IV rozdziale 1 i 2 ustawy p.p.s.a. środki odwoławcze przysługują od wyroków i postanowień wydanych przez wojewódzkie sądy administracyjne. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego (wyroki i postanowienia) nie podlegają zaskarżeniu, gdyż stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługuje od nich środek odwoławczy (art. 168 p.p.s.a.). Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 178 w związku z art. 197 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.