II FZ 577/09

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2010-02-17

Skład orzekający: Grzegorz Krzymień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie zażaleniowe, gdy strona skarżąca cofnęła zażalenie z uwagi na uchylenie przez organ drugiej instancji decyzji organu pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie zażaleniowe, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła zażalenie. Cofnięcie zażalenia, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, skutkuje umorzeniem postępowania, niezależnie od dalszych okoliczności sprawy, takich jak uchylenie decyzji organu pierwszej instancji przez organ drugiej instancji.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie dotyczącej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe fundacji. Strona skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie. Następnie, z uwagi na uchylenie przez Dyrektora Izby Skarbowej decyzji organu pierwszej instancji i umorzenie postępowania, strona skarżąca cofnęła swoje zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie na postanowienie WSA.
Rozstrzygnięcie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grzegorz Krzymień po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 sierpnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 1130/09 w zakresie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 3 kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe. Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1130/09, odmówił M. K. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jego skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 3 kwietnia 2009 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. - S. M. orzekającej o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe fundacji. Na powyższe postanowienie Skarżący wniósł zażalenie. Pismem z dnia 29 października 2009 r. (30 października 2009 r. - data nadania) doprecyzowanym pismem z dnia 18 listopada 2009 r. cofnięto wniesione zażalenie z uwagi na uchylenie przez Dyrektora Izby Skarbowej decyzji organu podatkowego I instancji orzekającej o odpowiedzialności Skarżącego za zaległości podatkowe fundacji i umorzenie postępowania w sprawie. W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło