II FZ 595/13

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2013-08-27

Skład orzekający: Tomasz Zborzyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wpis sądowy od skargi na decyzję ustalającą wysokość zobowiązania podatkowego powinien być stały, czy stosunkowy?
Ratio decidendi
Wpis sądowy od skargi na decyzję ustalającą wysokość zobowiązania podatkowego powinien być wpisem stosunkowym, ponieważ przedmiotem zaskarżenia jest część należności pieniężnej. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu stosunkowego było zatem zgodne z obowiązującymi przepisami.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wezwał spółkę "G." Sp. z o.o. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. ustalającą zobowiązanie w podatku od gier. Spółka wniosła zażalenie, zarzucając naruszenie przepisów rozporządzenia Rady Ministrów poprzez zastosowanie § 1 pkt 1 zamiast § 2 ust. 3 pkt 12, co skutkowałoby ustaleniem wpisu stałego w wyższej kwocie. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia "G." Sp. z o.o. w N. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Pierwszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 czerwca 2013 r. sygn. akt I SA/Wr 905/13 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi "G." Sp. z o.o. w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 19 kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku od gier za kwiecień 2011 r. postanawia oddalić zażalenie. Zarządzeniem z dnia 11 czerwca 2013 r. Przewodniczący Wydziału Pierwszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał "G." Sp. z o.o. w N. do uiszczenia wpisu w kwocie 156,- zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 19 kwietnia 2013 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od gier za kwiecień 2011 r. W zażaleniu na powyższe zarządzenie skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej: rozporządzenie RM) poprzez zastosowanie § 1 pkt 1, zamiast § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia RM. W ocenie spółki, ponieważ sprawa dotyczy zobowiązań podatkowych, należało ustalić wpis stały w wysokości 500,- zł. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a.), strony zobowiązane są do ponoszenia kosztów postępowania związanych ze swoim udziałem w sprawie. W przypadku skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie sądowoadministracyjne, na stronie wnoszącej ciąży obowiązek uiszczenia wpisu (por. art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a.). Wpis może być stosunkowy albo stały. Zgodnie z art. 231 P.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Odnosząc powyższe rozważania do rozpoznawanej sprawy, należy zauważyć, że strona złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej, ustalającą wysokość zobowiązania podatkowego. Przedmiotem zaskarżenia jest zatem ta część należności pieniężnej, która została zakwestionowana w skardze. W konsekwencji ustalenie skarżącej wpisu stosunkowego od wniesionej skargi na podstawie § 1 pkt 1 rozporządzenia RM miało podstawę w obowiązujących przepisach prawa. Wobec uznania, że zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie oddalił na podstawie art. 184 w związku z art. 198 i art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło