II FZ 632/11

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-11-17

Skład orzekający: Anna Dumas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, wniesione po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od doręczenia postanowienia, podlega odrzuceniu zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił zażalenie wniesione z uchybieniem terminu.
Stan faktyczny
J. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony postanowieniem WSA w Rzeszowie z dnia 4 sierpnia 2011 r. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie, jednak uczynił to po upływie ustawowego terminu. WSA w Rzeszowie odrzucił zażalenie z powodu przekroczenia terminu. J. S. wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia do NSA.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Anna Dumas po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 29 sierpnia 2011 r. sygn. akt I SA/Rz 233/11 w zakresie odrzucenia zażalenie w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 25 lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku rolnym za 2009 r. postanawia: oddalić zażalenie. II FZ 632/11 UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2011 r. oddalił wniosek J. S. o przyznanie prawa pomocy. Postanowienie to wraz z pouczeniem o przysługującym prawie do wniesienia zażalenia zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 sierpnia 2011 r. J. S. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie pismem z dnia 16 sierpnia 2011 r., które zostało nadane w urzędzie pocztowym dnia 19 sierpnia 2011 r. Sąd pierwszej instancji wskazując na przekroczenie ustawowego terminu do wniesienia zażalenia, postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2011 r. odrzucił zażalenie skarżącego. Skarżący pismem z dnia 3 września 2011 r. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, dlatego podlega oddaleniu. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwana dalej: P.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Natomiast zażalenie wniesione z uchybieniem powyższego terminu, zgodnie z 178 w zw. z art. 197 §2 P.p.s.a. podlega odrzuceniu. Z analizy akt sprawy wynika, że odpis postanowienia z dnia 4 sierpnia 2011 r. wraz z pouczeniem skarżący odebrał 10 sierpnia 2011 r., a tym samym termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 17 sierpnia 2011 r. Na kopercie, w której skarżący przesłał do Sądu zażalenie na ww. postanowienie widnieje stempel pocztowy z datą 19 sierpnia 2011 r. Nie budzi więc wątpliwości fakt, że został przekroczony ustawowy termin do wniesienia zażalenia. Rozpoznający niniejsze zażalenie Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że sąd pierwszej instancji odrzucając zażalenie skarżącego, postąpił zgodnie z obowiązującymi unormowaniami procedury sądowoadministracyjnej. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło