II FZ 692/11

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-11-15

Skład orzekający: Zbigniew Kmieciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie przewodniczącego WSA w Gdańsku wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia jest prawidłowe i czy zażalenie na to zarządzenie powinno zostać oddalone?
Ratio decidendi
Zarządzenie przewodniczącego WSA w Gdańsku wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł jest prawidłowe, gdyż opiera się na obowiązujących przepisach rozporządzenia Rady Ministrów oraz art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, a brak wniesienia wpisu skutkuje odrzuceniem zażalenia. Zażalenie na to zarządzenie, które nie kwestionuje podstawy prawnej ani wysokości wpisu i nie zawiera uzasadnienia, należy oddalić.
Stan faktyczny
K. S. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I WSA w Gdańsku z dnia 22 sierpnia 2011 r., które wezwało go do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł. Zażalenie dotyczyło zarzutu nieważności postępowania i braku podstaw do obciążenia kosztami, powołując się na naruszenie przepisów konstytucyjnych i proceduralnych oraz niewykonanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego.
Rozstrzygnięcie
Oddalił zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia K. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 sierpnia 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 111/11 w zakresie wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi K. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 17 listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zarzutu niedopuszczalności egzekucji administracyjnej postanawia: oddalić zażalenie. Zarządzeniem z dnia 22 sierpnia 2011r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł. Jako podstawę prawną zarządzenia powołano § 2 ust 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) oraz art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.). W zażaleniu na powyższe zarządzenie, wnosząc o jego uchylenie, skarżąca podniosła, że "wniesienie skarg w dniu 07 stycznia 2011 roku nastąpiło w terminie ustawowym, skutkującym nieważnością postępowania w/s odrzucenia skarg a tym samym brakiem podstaw do obciążenia Skarżącej nieuzasadnionymi kosztami postępowania (...)". Strona, zarzucając nieważność postępowania, podniosła, że sędzia E.R. naruszyła art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, art. 175 § 1 p.p.s.a., art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 108 § 1 i 2 k.p.a., oraz nie wykonała wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18.10.2010 r., sygn.akt K 1/09. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, bowiem nie kwestionuje ono podstawy prawnej wydania zaskarżonego zarządzenia jak również wysokości należnego wpisu. Stosownie do przepisu § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów wpis stały od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. Stwierdzić zatem należy, że w niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku prawidłowo określił wysokość wpisu od zażalenia. Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przewodniczący Wydziału ma zatem obowiązek wezwać skarżącego aby uiścił należny wpis w ciągu siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Ponadto podkreślić należy, że zażalenie nie zawiera żadnego argumentu, który wskazywałby na wadliwość skarżonego zarządzenia, nie zawiera także uzasadnienia przedstawionych zarzutów. W konsekwencji, mając na uwadze treść powyższych przepisów, uznać należy, że zaskarżone zarządzenie jest zgodne z prawem. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło