II FZ 759/12
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2012-09-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Stefan Babiarz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy prawidłowe jest wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia (podatek od nieruchomości) wynosi 69 zł?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi jest niezasadne i podlega oddaleniu. Sąd pierwszej instancji prawidłowo wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł, ponieważ zgodnie z przepisami, wpis stosunkowy od skargi na decyzję w przedmiocie podatku od nieruchomości wynosi 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, ale nie mniej niż 100 zł. Wartość przedmiotu zaskarżenia wynosząca 69 zł mieści się w dolnej granicy, co uzasadnia minimalną kwotę wpisu.Stan faktyczny
Skarżący Z. W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą podatku od nieruchomości za 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie, domagając się jego uchylenia i zmiany.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Babiarz po rozpoznaniu w dniu 21 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Z. W. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 lipca 2012 r. sygn. akt I SA/Gl 651/12 w zakresie wpisu od skargi w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 23 kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. postanawia odalić zażalenie.
1. Zarządzeniem z dnia 9 lipca 2012 r., I SA/Gl 651/12, Przewodniczący Wydziału Pierwszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wezwał Z. W. (zwanego dalej: skarżącym) do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 kwietnia 2012 r. w kwocie 100 zł stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) oraz art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zwanej dalej: p.p.s.a.
2. W zażaleniu na powyższe zarządzenie skarżący wniósł o jego uchylenie, całkowitą zmianę treści. W uzasadnieniu zażalenia skarżący w sposób chaotyczny wskazał na okoliczności dotyczące merytorycznego rozpoznania skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie jako niezasadne podlega oddaleniu.
3. Skierowane przez sąd pierwszej instancji do skarżącego wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi należy uznać za prawidłowe. Zgodnie bowiem treścią
art. 199 p.p.s.a. strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem
w sprawie. Stosownie zaś do treści art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Nie ulega wątpliwości, że pismem, o którym mowa w art. 230 § 1 p.p.s.a., jest skarga na decyzję organu podatkowego.
Należy zatem zauważyć, że sąd pierwszej instancji prawidłowo wezwał skarżącego na podstawie § 1 pkt 1 rozporządzenia do uiszczenia wpisu od skargi. Zgodnie bowiem z tym przepisem wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi w przypadku wysokości należności pieniężnej do 10.000 zł - 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł.
Skoro zatem zaskarżona została decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 23 kwietnia 2012 r. w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za okres od 1 sierpnia do 31 grudnia 2011 r. w kwocie 69 zł, to ustalenie przez sąd wpisu w kwocie 100 zł należy uznać za zgodne z prawem.
4. Z przytoczonych wyżej względów Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło