II FZ 81/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy z zażalenia L.G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 sierpnia 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 322/17 w sprawie ze skargi L.G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 17 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 marca 2018 r., sygn. akt II FZ 81/18, w ten sposób, że w miejscu nazwiska wnoszącej zażalenie wpisać "G." zamiast "G.". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie, bez względu na ich zaskarżalność czy prawomocność. Natomiast oczywistość omyłki wyraża się w tym, że jest ona natychmiast rozpoznawalna i jednoznacznie wynika z zestawienia materiału zawartego w aktach sprawy z treścią wyroku. W niniejszej sprawie nie ulega wątpliwości, że w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 marca 2018 r. , sygn. akt II FZ 81/18, w wyniku oczywistej omyłki błędnie wskazano nazwisko osoby wnoszącej zażalenie zamiast "G." wpisując "G.". W związku z powyższym na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.