II FZ 866/15
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-11-05
Skład orzekający: Tomasz Zborzyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wpis sądowy od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucającego zażalenie, którego wysokość została ustalona na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., został naliczony prawidłowo?Ratio decidendi
Zażalenie nie jest zasadne, ponieważ wpis sądowy od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucającego zażalenie został ustalony prawidłowo na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przewodniczący Wydziału WSA miał obowiązek wezwać do uiszczenia należnego wpisu pod rygorem odrzucenia zażalenia.Stan faktyczny
Skarżąca M. G. wniosła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Poznaniu z dnia 11 czerwca 2015 r., którym wezwano jej pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA odrzucające wcześniejsze zażalenie. Skarżąca wniosła o zmianę tego zarządzenia. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał przedmiotowe zażalenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, , , po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 czerwca 2015 r., sygn. akt I SA/Po 840/13 w zakresie wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi M. G. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 12 czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia oddalić zażalenie.
Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał R. Z. – jak pełnomocnika skarżącej M. G. - na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a.), do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 kwietnia 2015 r. odrzucającego zażalenie z dnia 11 lutego 2014 r. w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 12 czerwca 2013 r. w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej: rozporządzenie RM) – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.
W zażaleniu na wskazane zarządzenie skarżąca wniosła o jego zmianę.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie jest zasadne.
Stosownie do art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 P.p.s.a.). Stosowanie do treści § 2 pkt 1 ust. 7 rozporządzenia RM wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W świetle powyższych regulacji przewodniczący miał zatem obowiązek wezwać skarżącą, aby uiściła należny wpis w ciągu siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest wpis sądowy od zażalenia na postanowienie WSA, którego wysokość została ustalona prawidłowo na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia RM.
Na marginesie należy wskazać, że skarżąca we wniesionym zażaleniu nie podniosła żadnych argumentów służących podważeniu wysokości wpisu, formułując jedynie wniosek o jego zmianę.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło