II GSK 1005/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 13 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 września 2010 r. sygn. akt II GSK 1005/10 w sprawie z wniosku "A." Sp. z o.o. w W. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi kasacyjnej "A." Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 18 maja 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 549/10 w sprawie ze skargi "A." Sp. z o.o. w W. na decyzję Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 września 2010 r. sygn. akt II GSK 1005/10 w ten sposób, że w jego komparycji w miejsce zwrotu "sygn. akt VI SA/Wa 549/09" wpisać poprawnie "sygn. akt VI SA/Wa 549/10". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie na skutek oczywistej omyłki w komparycji postanowienia z dnia 14 września 2010 r. wskazano, iż skarga kasacyjna "A." Sp. z o.o. w W. została wniesiona od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 18 maja 2010 r. o sygn. akt VI SA/Wa 549/09. Jak wynika z akt sprawy przedmiotowy wyrok oznaczony jest sygnaturą akt VI SA/Wa 549/10. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.