II GSK 1147/15

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2016-10-20

Skład orzekający: Andrzej Kuba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez skarżącego jest skuteczne i dopuszczalne?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, co skutkuje umorzeniem postępowania przed NSA.
Stan faktyczny
Główny Inspektor Farmaceutyczny wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie z dnia 16 stycznia 2015 r. w sprawie dotyczącej odmowy wszczęcia postępowania w sprawie reklamy apteki. Następnie, pismem z dnia 9 września 2016 r., cofnął skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i zwrócił Głównemu Inspektorowi Farmaceutycznemu wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Farmaceutycznego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 1857/14 w sprawie ze skargi D. Izby Aptekarskiej we W. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 26 marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie prowadzenia niezgodnej z przepisami reklamy apteki postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Głównemu Inspektorowi Farmaceutycznemu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (sto) złotych. Pismem z dnia 9 września 2016 r. Główny Inspektor Farmaceutyczny cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 1857/14. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło