Legal AIII GSK 1214/26
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2026-07-28
Skład orzekający: Wojciech Kręcisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna na wyrok WSA w Warszawie w sprawie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną z uwagi na przesłanki formalne lub merytoryczne wskazane w przepisach prawa, potwierdzając prawidłowość rozstrzygnięcia WSA w Warszawie w sprawie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy.Stan faktyczny
A. K. złożył skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 11 marca 2024 r. nr Sp.6.2023 dotyczącą unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy. WSA w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie dnia 10 lipca 2025 r. sygn. akt VI SA/Wa 3856/24. Następnie A. K. wniósł skargę kasacyjną do NSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną i zwrócił A. K. kwotę 500 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lipca 2025 r. sygn. akt VI SA/Wa 3856/24 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 11 marca 2024 r. nr Sp.6.2023 w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia: 1) odrzucić skargę kasacyjną; 2) zwrócić A. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło