II GSK 1299/10

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2012-06-19

Skład orzekający: Krystyna Anna Stec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy po rozstrzygnięciu zagadnienia prawnego przez poszerzony skład NSA, należy podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Skoro odpadła przyczyna zawieszenia postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie przepisów PPSA, postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg kasacyjnych od wyroku WSA w Warszawie w sprawie przyznania płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez poszerzony skład NSA. Po podjęciu uchwały przez poszerzony skład NSA, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Krystyna Anna Stec po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skarg kasacyjnych 1. P. M., 2. Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 26 maja 2010 r., sygn. akt VIII SA/Wa 171/10 w sprawie ze skargi P. M. R. M. – "S." s.c. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie przyznania płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania oraz umorzenia postępowania postanawia: podjąć postępowanie z urzędu. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 stycznia 2012 r. na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: "p.p.s.a."), zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez poszerzony skład Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości w sprawie o sygnaturze akt II GSK 1290/10. W dniu 30 maja 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów udzielił odpowiedzi na pytanie prawne skierowane w ww. sprawie, podejmując uchwałę w sprawie II GPS 2/12. W związku z powyższym – skoro odpadła przyczyna, z powodu której postępowanie było zawieszone – Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 oraz art. 193 p.p.s.a., postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło