II GSK 1426/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska (spr.) Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia NSA Anna Robotowska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku B. B. o wyłączenie sędziego NSA Andrzeja Kisielewicza w sprawie ze skargi kasacyjnej B. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia 30 stycznia 2014 r. sygn. akt III SA/Łd 1110/13 w sprawie ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...]sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej postanawia wyłączyć sędziego NSA Andrzeja Kisielewicza od orzekania w tej sprawie. I Skarżąca złożyła wniosek o wyłączenie sędziego NSA Andrzeja Kisielewicza. Jest to kolejny wniosek w tej sprawie, albowiem poprzedni wniosek o wyłączenie sędziego NSA Andrzeja Kisielewicza został oddalony. Wniosek o wyłączenie sędziego został złożony na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270). Sędzia, którego wniosek o wyłączenie dotyczy złożył wyjaśnienie, z którego wynika, że z uwagi na kolejny wniosek o jego wyłączenie wnosi o niewyznaczanie go do rozpatrywania tej sprawy. II Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Mając na uwadze stanowisko sędziego NSA Andrzeja Kisielewicza, a także okoliczności ponownego wniosku o wyłączenie można przyjąć, że u strony skarżącej mogłyby powstać uzasadnione wątpliwości co do bezstronności sędziego. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 19 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.