II GSK 1471/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 lutego 2025 r. sygn. akt II GSK 1471/24 ze skargi kasacyjnej P. Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 15 lutego 2024 r. sygn. akt I SA/Op 41/24 w sprawie ze skargi P. Ł. na uchwałę Rady Miasta Opole z dnia 2 lipca 2015 r. nr XIII/203/15 w przedmiocie ustalenia strefy płatnego parkowania postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 lutego 2025 r. sygn. akt II GSK 1471/24 w ten sposób, że na stronie dziesiątej uzasadnienia wyroku w wersie drugim od góry usunąć słowa: "nie są trafne". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Na stronie dziesiątej uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 lutego 2025 r. sygn. akt II GSK 1471/24 w wersie drugim od góry, na skutek omyłki przy redakcji tekstu uzasadnienia wyroku doszło do wstawienia podkreślonego i wyboldowanego zwrotu: "nie są trafne". Zwrot ten stanowił oczywistą omyłkę pisarską, którą należało sprostować poprzez jego usunięcie. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 i art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.