II GSK 1501/24

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2025-11-20

Skład orzekający: Elżbieta Czarny-Drożdżejko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku WSA przez stronę skarżącą, po wznowieniu postępowania, stanowi podstawę do umorzenia postępowania przed NSA?
Ratio decidendi
Skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą, na podstawie art. 60 PPSA w związku z art. 193 PPSA, stanowi podstawę do umorzenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym jako bezprzedmiotowego. W takim przypadku sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił jej skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej w przedmiocie kary pieniężnej. Następnie, pełnomocnik skarżącej cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym po wznowieniu postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i zwrócono G. w A., T. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (sto) złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. w A., T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2023 r. sygn. akt VI SA/Wa 4754/23 w sprawie ze skargi G. w A., T. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku o przetwarzaniu danych dotyczących przelotu pasażera, po wznowieniu postępowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić G. w A., T. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (sto) złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 27 listopada 2023 r. oddalił skargę G. w A., T. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 6 czerwca 2023 r. w przedmiocie kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku o przetwarzaniu danych dotyczących przelotu pasażera, po wznowieniu postępowania. Skarżąca, nie zgadzając się z powyższym wyrokiem, wywiodła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Pismem z dnia 23 października 2025 r, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego 27 października 2025 r., pełnomocnik skarżącej kasacyjnie cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 listopada 2023 r. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym oświadczeniem związany, chyba że uzna, iż cofnięcie skargi jest niedopuszczalne jako zmierzające do obejścia prawa lub skutkujące utrzymaniem w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższy przepis znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 193 p.p.s.a., a zatem zgodnie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi podstawę do umorzenia postępowania kasacyjnego jako bezprzedmiotowego. W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny z urzędu zwrócił stronie skarżącej kasacyjnie cały uiszczony wpis od skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 p.p.s.a. i art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło