II GSK 1540/15

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2018-02-13

Skład orzekający: sędzia NSA Krystyna Anna Stec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest podjęcie zawieszonego postępowania przez Naczelny Sąd Administracyjny na wniosek jednej ze stron, po upływie terminu określonego w art. 129 § 1 PPSA?
Ratio decidendi
Podjęcie zawieszonego postępowania przez Naczelny Sąd Administracyjny jest zasadne, gdy jedna ze stron złoży stosowny wniosek, a od daty zawieszenia postępowania upłynął termin określony w art. 129 § 1 PPSA. Sąd orzeka o podjęciu postępowania na podstawie art. 129 PPSA w związku z art. 131 i 193 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej o podjęcie zawieszonego postępowania przez Naczelny Sąd Administracyjny. Postępowanie zostało zawieszone postanowieniem z dnia 26 listopada 2015 r. na zgodny wniosek stron. Wniosek o podjęcie postępowania został złożony przez Ministra w dniu [...] września 2017 r. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi H. M. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem NSA z dnia 15 marca 2012 r., sygn. akt II GSK 98/11, oddalającym skargę kasacyjną H. M. od wyroku WSA w Warszawie z dnia 23 września 2010 r. sygn. akt IV SA/Wa 1064/10, w sprawie ze skarg H. M. na decyzje Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o rybołówstwie.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie przez Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Krystyna Anna Stec po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy ze skargi H. M. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 marca 2012 r., sygn. akt II GSK 98/11 oddalającym skargę kasacyjną H. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2010 r. sygn. akt IV SA/Wa 1064/10 w sprawie ze skarg H. M. na decyzje Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...], [...]oraz nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o rybołówstwie postanawia: podjąć zawieszone postępowanie przez Naczelnym Sądem Administracyjnym. Minister Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej pismem z dnia [...] września 2017 r. wniósł o podjęcie w niniejszej sprawie postępowania przez Naczelnym Sądem Administracyjnym - zawieszonego postanowieniem z dnia 26 listopada 2015 r. na zgodny wniosek stron, na podstawie art. 192 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.). Podjęcie postępowania jest zasadne. Zgodnie bowiem z treścią art. 129 § 1 p.p.s.a., w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 129 p.p.s.a. w związku z art. 131 i art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło