II GSK 1571/15
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2017-02-21
Skład orzekający: Stanisław Gronowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu podjąć zawieszone postępowanie o wznowienie postępowania po zakończeniu postępowania administracyjnego dotyczącego tych samych kwestii?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny może z urzędu podjąć zawieszone postępowanie o wznowienie postępowania, gdy zakończyło się postępowanie administracyjne dotyczące podstaw prawnych decyzji będącej przedmiotem wznowienia, zwłaszcza gdy organ stwierdził naruszenie prawa w pierwotnej decyzji.Stan faktyczny
Skarżący J. K. wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem NSA z 29 maja 2013 r. dotyczącym decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z marca 2010 r. nakładającej karę pieniężną za naruszenie przepisów o rybołówstwie. Postępowanie sądowe zostało zawieszone na podstawie art. 192 ppsa z powodu toczącego się postępowania administracyjnego o wznowienie postępowania w związku z zakwestionowaniem przepisów prawa przez Trybunał Konstytucyjny. Po zakończeniu postępowania administracyjnego i wydaniu decyzji stwierdzającej naruszenie prawa, NSA podjął z urzędu zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Stanisław Gronowski po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy ze skargi o wznowienie postępowania J. K. zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 maja 2013 r. sygn. akt II GSK 90/12 w sprawie ze skarg J. K. na decyzje Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2010 r. nr [...]; [...]; [...]; [...]; w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o rybołówstwie postanawia: podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 15 grudnia 2015 r. na podstawie art. 192 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. dalej ppsa) zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania wniesionej przez J. K. (dalej: "skarżący") zakończonego wyrokiem z dnia 29 maja 2013 r. sygn. akt II GSK 90/12 oddalającym skargę kasacyjną skarżącego. Powodem zawieszenia postępowania było zawiadomienie organu o toczącym się na wniosek skarżącego postępowaniu administracyjnym o wznowienie postępowania w związku z zakwestionowaniem przez Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z 17 marca 2015 r. sygn. akt K 31/14 przepisów prawa będących podstawą nałożenia na skarżącego kary pieniężnej za naruszenie przepisów o rybołówstwie. W tym stanie sprawy organ wniósł o zawieszenie postępowania sądowego do czasu zakończenia postępowania administracyjnego w sprawie. W odpowiedzi na wezwanie Sądu J. K. potwierdził informacje przekazane przez organ i uznał wniosek o zawieszenie postępowania za zasadny.
Minister Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej pismem z 14 grudnia
2016 r. powiadomił Naczelny Sąd Administracyjny o zakończonym postępowaniu w przedmiocie wznowienia postępowania i wydaniu przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzji ostatecznej z [...] września 2015 r., w której organ ten stwierdził wydanie decyzji z [...] marca 2010 r. z naruszeniem prawa.
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 129 ppsa w związku z art. 131 i art. 193 ppsa podjął z urzędu zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło