II GSK 1654/16

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2017-02-24

Skład orzekający: Anna Robotowska, Joanna Zabłocka, Bartłomiej Adamczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest skuteczne i dopuszczalne, co skutkuje umorzeniem postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest skuteczne i dopuszczalne, co na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi prowadzi do umorzenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W takiej sytuacji stronie przysługuje zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2014 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 24 listopada 2015 r. oddalił skargi C. Sp. z o.o. i "F." Sp. z o.o. Następnie obie spółki wniosły skargi kasacyjne od tego wyroku. Pismem z dnia [...] lutego 2017 r. skarżące kasacyjnie cofnęły swoje skargi kasacyjne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Zwrócono C. Sp. z o.o. i "F." Sp. z o.o. uiszczone wpisy od skarg kasacyjnych.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Robotowska (spr.) Sędzia NSA Joanna Zabłocka Sędzia del. WSA Bartłomiej Adamczak Protokolant asystent sędziego Elżbieta Jabłońska-Gorzelak po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skarg kasacyjnych: C. Sp. z o.o. z siedzibą w W.i "F." Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2015 r., sygn. akt V SA/Wa 248/15 w sprawie ze skarg: C. Sp. z o.o. z siedzibą w W.i "F." Sp. z o.o. z siedzibą w W. przy udziale B. Sp. z o.o. z siedzibą w K., G. Sp. z o.o. z siedzibą w W., P. Sp. z o.o. z siedzibą w W., E. Sp. z o.o. z siedzibą w O., P. Sp. z o.o. z siedzibą w Z., Z. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2014 r., nr: [...],[...],[...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić C. Spółce z o.o. z siedzibą w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych; 3. zwrócić "F." Spółce z o.o. z siedzibą w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych. Pismem z dnia [...] lutego 2017 r. skarżące kasacyjnie: C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. i "F." Sp. z o.o. z siedzibą w W. cofnęły skargi kasacyjne od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2015 r., sygn. akt V SA/Wa 248/15. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skarg kasacyjnych jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718) w skrócie: p.p.s.a., umorzył postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. O zwrocie w całości uiszczonych wpisów od skarg kasacyjnych orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło