II GSK 174/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Andrzej Kuba po rozpoznaniu z urzędu w dniu 7 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 czerwca 2007 r. sygn. akt II GSK 174/07 w zakresie oddalenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi kasacyjnej P. B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 12 lutego 2007 r. sygn. akt I SA/Bd 5/07 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych postanawia: z urzędu sprostować w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 czerwca 2007 r. o sygn. akt II GSK 174/07 oczywistą omyłkę w ten sposób, że na stronie 2 w pierwszym akapicie zamiast "Wojewódzki Sąd Administracyjny w R." wpisać "Wojewódzki Sąd Administracyjny w B.". Z dołączonego do akt sprawy odpisu postanowienia z dnia 12 lutego 2007 r. o sygn. akt I SA/Bd 5/07 wynika, że orzeczenie to zostało wydane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w B., natomiast przy jego przytoczeniu w pierwszym akapicie na stronie nr 2 uzasadnienia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 czerwca 2007 r. o sygn. akt II GSK 174/07 zaistniała oczywista omyłka wymagająca sprostowania. Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 i w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.