II GSK 1779/11

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2012-08-29

Skład orzekający: Andrzej Kisielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku NSA dotyczącej nazwy strony wnoszącej skargę kasacyjną?
Ratio decidendi
NSA, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 PPSA, sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku, polegającą na podaniu nieprawidłowej nazwy strony wnoszącej skargę kasacyjną. Omyłka ta została sprostowana poprzez wpisanie prawidłowej nazwy strony, tj. Ministra Sprawiedliwości, zamiast błędnie podanej Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 sierpnia 2012 r. sygn. akt II GSK 1779/11. Omyłka polegała na błędnym podaniu w komparycji wyroku nazwy strony wnoszącej skargę kasacyjną. Zamiast Ministra Sprawiedliwości, wskazano Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi na decyzję Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie uchylenia uchwał dotyczących odmowy wpisania na listę radców prawnych.
Rozstrzygnięcie
Z urzędu sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 sierpnia 2012 r. sygn. akt II GSK 1779/11 w podaniu nazwy wnoszącego skargę kasacyjną, wpisując zamiast „Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych” „Ministra Sprawiedliwości”.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Kisielewicz po rozpoznaniu z urzędu w dniu 29 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 sierpnia 2012 r. sygn. akt II GSK 1779/11 w sprawie ze skargi kasacyjnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 marca 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 2117/10 w sprawie ze skargi Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia uchwał w sprawie odmowy wpisania na listę radców prawnych i wpisania na listę radców prawnych postanawia: z urzędu sprostować w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 sierpnia 2012 r. sygn. akt II GSK 1779/11 oczywistą omyłkę w podaniu nazwy wnoszącego skargę kasacyjną w ten sposób, że zamiast "Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych" wpisać "Ministra Sprawiedliwości" W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 sierpnia 2012 r. sygn. akt II GSK 1779/11 doszło do oczywistej omyłki polegającej na podaniu nieprawidłowej nazwy wnoszącego skargę kasacyjną, to jest: "Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych", zamiast "Ministra Sprawiedliwości". W tym stanie rzeczy, na mocy art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło