Legal AIII GSK 2071/22
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-04-02
Skład orzekający: Małgorzata Rysz, Elżbieta Czarny-Drożdżejko, Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą zmiany koncesji na wydobywanie węgla brunatnego, czy też jego wyrok wymaga uchylenia i przekazania do ponownego rozpoznania?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd uznał, że WSA nieprawidłowo rozpoznał sprawę, co skutkowało koniecznością ponownego jej rozpatrzenia przez sąd pierwszej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. w K. na decyzję Ministra Środowiska z dnia 27 lipca 2020 r. nr DGK-VI.4770.50.2019.MN.9 w przedmiocie zmiany koncesji na wydobywanie węgla brunatnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 26 maja 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 2191/20. Od tego wyroku skargi kasacyjne wnieśli Minister Klimatu i Środowiska oraz P. S.A. w K.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżony wyrok w całości i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Zasądzono od F. w K. na rzecz Ministra Klimatu i Środowiska oraz P. S.A. w K. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska (spr.) Protokolant asystent sędziego Maciej Pleban po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skarg kasacyjnych Ministra Klimatu i Środowiska, P. S.A. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 maja 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 2191/20 w sprawie ze skargi F. w K. na decyzję Ministra Środowiska z dnia 27 lipca 2020 r. nr DGK-VI.4770.50.2019.MN.9 w przedmiocie zmiany koncesji na wydobywanie węgla brunatnego 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 2. zasądza od F. w K. na rzecz Ministra Klimatu i Środowiska 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od F. w K. na rzecz P. S.A. w K. 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło