II GSK 217/23
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2026-05-13
Skład orzekający: Małgorzata Korycińska, Gabriela Jyż, Joanna Kabat-Rembelska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego oraz wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności mogą być przedmiotem odrębnego postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, uznając, że nie stanowi on samodzielnego przedmiotu postępowania. Sąd oddalił również wniosek o wyłączenie sędziego, co oznacza, że nie stwierdził podstaw do jego wyłączenia od rozpoznania sprawy. Rozstrzygnięcia te zapadły na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
J. C. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek o wyłączenie sędziego Dariusza Zalewskiego oraz wniosek o zbadanie spełnienia przez tego sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności. Wnioski te dotyczyły sprawy ze skargi kasacyjnej J. C. od wyroku WSA w Warszawie, który z kolei dotyczył postanowienia Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności. 2. Oddalono wniosek o wyłączenie sędziego.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska (spr.) Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosków J. C. o wyłączenie sędziego NSA Dariusza Zalewskiego oraz o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie ze skargi kasacyjnej J. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2021 r. sygn. akt V SA/Wa 320/21 w sprawie ze skargi J. C. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 10 listopada 2020 r., nr MDP.051.421.2018(2) w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych postanawia: 1. odrzucić wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności; 2. oddalić wniosek o wyłączenie sędziego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło