II GSK 2451/14

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2016-07-20

Skład orzekający: Wojciech Kręcisz, Małgorzata Korycińska, Joanna Sieńczyło-Chlabicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest skuteczne i dopuszczalne, a w konsekwencji, czy należy zwrócić uiszczony wpis od skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest skuteczne i dopuszczalne, jeśli nastąpiło przed rozpoczęciem rozprawy. W takiej sytuacji, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od skargi kasacyjnej. Nie ma natomiast podstaw do zwrotu innych kosztów postępowania, takich jak opłata skarbowa od pełnomocnictwa.
Stan faktyczny
Spółka C. Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gliwicach. Następnie, pismem z dnia 29 [...] 2016 r., spółka cofnęła przedmiotową skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz zwrócono C. Spółce z o.o. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Protokolant Nina Pruk po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej C. Spółki z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 czerwca 2014 r., sygn. akt III SA/Gl 197/14 w sprawie ze skargi C. Spółki z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 12 [...] 2013 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić C. Spółce z o.o. z siedzibą w K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 200 (dwieście) złotych. C. Spółka z o.o. z siedzibą w K. pismem z dnia 29 [...] 2016 r. cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 czerwca 2014 r. sygn. akt III SA/Gl 197/14. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne - na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: ppsa) orzekł jak w sentencji. Naczelny Sąd Administracyjny nie uwzględnił wniosku o zwrot opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, gdyż zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ppsa sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zatem nie istnieje możliwość zwrotu innych niż wpis kosztów postępowania, w sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło