II GSK 2828/14
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2016-05-12
Skład orzekający: Andrzej Kuba, Mirosław Trzecki, Stefan Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest skuteczne i dopuszczalne w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest skuteczne i dopuszczalne, co na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje umorzeniem postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Strona ma prawo do zwrotu uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Pełnomocnik T. T. Spółki z o.o. w C. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 13 maja 2014 r. w sprawie ze skargi tej spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia 14 stycznia 2014 r. w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie za skuteczne i dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i zwrócono T. T. Spółce z o.o. w C. 100 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba (spr.) Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk Protokolant Jerzy Stelmaszuk po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. T. Spółki z o.o. w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 13 maja 2014 r., sygn. akt III SA/Lu 133/14 w sprawie ze skargi T. T. Spółki z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia 14 stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia w części, zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić T. T. Spółki z o.o. w C. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Pismem z 25 kwietnia 2016 r. pełnomocnik T. T. Sp. z o.o. w C. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z 13 maja 2014 r., sygn. akt III SA/Gl 133/14.
Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60, art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło