II GSK 3623/17
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2018-01-17
Skład orzekający: Wojciech Kręcisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczącej złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku, w tym w jego uzasadnieniu, jeśli błąd jest ewidentny i wynika z akt sprawy. W niniejszej sprawie oczywista omyłka polegała na błędnym wpisaniu słowa "nie" w zdaniu dotyczącym złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną, podczas gdy odpowiedź ta została faktycznie złożona.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprostowania oczywistej omyłki w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 grudnia 2017 r. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu słowa "nie" w zdaniu dotyczącym złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną przez Zarząd Województwa Podkarpackiego. Strona skarżąca, R.M., wniosła skargę na uchwałę Zarządu Województwa Podkarpackiego, a następnie skargę kasacyjną od wyroku WSA w Rzeszowie.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 grudnia 2017 r. sygn. akt II GSK 3623/17, w ten sposób, że na str. 9 w wierszu 18 od góry skreślono słowo "nie".Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy sprostowania oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 grudnia 2017 r. sygn. akt II GSK 3623/17 w sprawie ze skargi kasacyjnej R.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 25 lipca 2017 r. sygn. akt I SA/Rz 388/17 w sprawie ze skargi R.M. na uchwałę Zarządu Województwa Podkarpackiego z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 grudnia 2017 r. sygn. akt II GSK 3623/17, w ten sposób, że: na str. 9 w wierszu 18 od góry skreślić słowo "nie".
W wyniku oczywistej omyłki, na str. 9 uzasadnienia wyroku NSA z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt II GSK 3623/17 w wierszu 18 od góry błędnie wpisano słowo "nie" w zdaniu dotyczącym wniesienia przez Zarząd Województwa Podkarpackiego odpowiedzi na skargę kasacyjną, podczas, gdy z akt sprawy wynika, że odpowiedź Zarządu Województwa Podkarpackiego na skargę kasacyjną została w tej sprawie złożona.
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), zwanej dalej: p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło