II GSK 587/10
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2010-09-07
Skład orzekający: sędzia NSA Andrzej Kuba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku dotyczącego sygnatury akt sprawy?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że oczywista omyłka w oznaczeniu sygnatury akt w wyroku wymaga sprostowania z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 7 lipca 2010 r. wadliwie oznaczył sygnaturę akt sprawy skargi kasacyjnej Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, podając błędną sygnaturę II GSK 587/09 zamiast prawidłowej II GSK 587/10.Rozstrzygnięcie
Z urzędu sprostowano oczywistą omyłkę w komparycji wyroku NSA z dnia 7 lipca 2010 r., zmieniając błędną sygnaturę akt "II GSK 587/09" na poprawną "II GSK 587/10".Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Kuba po rozpoznaniu z urzędu w dniu 7 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lipca 2010 r. sygn. akt II GSK 587/10 w sprawie ze skargi kasacyjnej Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 26 stycznia 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 1886/09 w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na leczenie poza granicami kraju postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 września 2010 r. o sygn. akt II GSK 587/10 w ten sposób, że w miejsce błędnej sygnatury akt "II GSK 587/09" wpisać poprawną sygnaturę akt "II GSK 587/10".
W wyniku oczywistej omyłki w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lipca 2010 r. oddalającego skargę kasacyjną Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lipca 2010 r. o sygn. akt VI SA/Wa 1886/09 wadliwie oznaczono sygnaturę akt sprawy będącej przedmiotem rozpoznania Naczelnego Sądu Administracyjnego we wspomnianym orzeczeniu. Sprawa z przedmiotowej skargi kasacyjnej została bowiem oznaczona w Naczelnym Sądzie Administracyjnym sygnaturą II GSK 587/10 a nie II GSK 587/09, omyłkowo wskazaną w wyroku NSA z dnia 7 lipca 2010 r. Powyższa oczywista omyłka wymagała sprostowania.
W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło