II GSK 778/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Bała po rozpoznaniu z urzędu w dniu 30 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 września 2010 r., sygn. akt II GSK 778/09 w sprawie ze skargi kasacyjnej A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 29 kwietnia 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 362/09 w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 września 2010 r., sygn. akt II GSK 778/09 w ten sposób, że na stronie pierwszej uzasadnienia w wierszu piątym od góry zamiast słowa "adwokacką" wpisać słowo "radcowską", w wierszu siódmym od góry zamiast słowa "adwokackiej" wpisać słowo "radcowskiej", w wierszu ósmym od góry zamiast słów "Okręgowej Rady Adwokackiej" wpisać słowa "Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych" oraz w wierszu dziesiątym od góry zamiast słowa "adwokacką" wpisać słowo "radcowską". Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej przy sporządzaniu uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 września 2010 r., sygn. akt II GSK 778/09 na stronie 1 w wierszu: 5, 7, 8 i 10 omyłkowo podano, iż przedmiotem sprawy było ustalenie wyniku egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką, podczas gdy z akt sprawy wynika, iż chodzi o aplikację radcowską, w związku z tym niedokładność ta wymagała sprostowania. W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).