II GSK 846/26

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-08-11

Skład orzekający: Wojciech Kręcisz, Anna Ostrowska, Krzysztof Dziedzic

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładająca karę pieniężną za naruszenie przepisów o transporcie drogowym została prawidłowo wydana i czy wyrok WSA w Krakowie w tej sprawie powinien zostać utrzymany?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie i oddalił skargę kasacyjną Głównego Inspektora Transportu Drogowego, potwierdzając prawidłowość decyzji organu I instancji nakładającej karę pieniężną za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 24 stycznia 2025 r. nr BP.501.1521.2024.2152.ML6, która nałożyła karę pieniężną na skarżącego za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Skarżący zaskarżył tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który wyrokiem z dnia 5 września 2025 r. sygn. akt III SA/Kr 458/25 rozpatrywał skargę.
Rozstrzygnięcie
1. Uchyla zaskarżony wyrok WSA w Krakowie; 2. Oddala skargę kasacyjną Głównego Inspektora Transportu Drogowego; 3. Zasądza od skarżącego na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 340 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Anna Ostrowska (spr.) Sędzia del. WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 września 2025 r. sygn. akt III SA/Kr 458/25 w sprawie ze skargi x na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 24 stycznia 2025 r. nr BP.501.1521.2024.2152.ML6 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od x na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło