II GSK 89/05
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2005-05-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Korycińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez radcę prawnego, od której nie uiszczono należnego wpisu stałego, powinna zostać odrzucona bez wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez radcę prawnego, od której nie uiszczono należnego wpisu stałego, podlega odrzuceniu bez wezwania do jego uiszczenia na podstawie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.Stan faktyczny
H. F. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, który oddalił jego skargę na uchwałę Rady Powiatu w K. dotyczącą zasad wniesienia wkładów i objęcia akcji spółki akcyjnej. Skarżący, działając przez pełnomocnika – radcę prawnego – nie uiścił wpisu stałego od skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej H. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 3 lutego 2005 r. sygn. akt II SA/Op 202/04 w sprawie ze skargi H. F. na uchwałę Rady Powiatu w K. z dnia 27 listopada 2003 r. sygn. akt XIII/86/03 w przedmiocie objęcia akcji postanawia: odrzucić skargę kasacyjną
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyrokiem z dnia 3 lutego 2005 r. oddalił skargę H. F. na uchwałę Rady Powiatu w K. z dnia 27 listopada 2003 r. nr [...]. Uchwała ta określała zasady wniesienia wkładów oraz objęcia akcji spółki akcyjnej pod nazwą P.C.Z. S.A. w K.
Od powyższego wyroku H. F., działając przez swego pełnomocnika - radcę prawnego, wniósł skargę kasacyjną, nie uiszczając wpisu od skargi kasacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą procesową, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Pełnomocnik skarżącego - radca prawny - wnosząc skargę kasacyjną był, zgodnie z art. 231 ustawy procesowej oraz § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) bez wezwania uiścić wpis stały w wysokości połowy wpisu od skargi (tj. 150 zł). Zważyć przy tym trzeba, że przedmiotem skargi była sprawa objęta wpisem stałym, o której stanowi § 2 ust. 1 pkt 4 przywołanego rozporządzenia nie objęta zwolnieniem od kosztów sądowych (art. 239 ustawy procesowej).
Nieuiszczenie wpisu stałego od skargi kasacyjnej musi skutkować jej odrzuceniem w oparciu o art. 221 ustawy procesowej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło