Legal AIII GW 4/26
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2026-04-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko, Sędzia NSA Anna Ostrowska, Sędzia del. WSA Izabella Janson
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Marszałek Województwa Łódzkiego czy Starosta Zgierski jest właściwy do stwierdzenia wygaśnięcia koncesji na wydobywanie kruszywa naturalnego?Ratio decidendi
Starosta Zgierski został wskazany jako organ właściwy do stwierdzenia wygaśnięcia koncesji na wydobywanie kruszywa naturalnego. Rozstrzygnięcie opiera się na ustaleniu właściwości organu w sporze kompetencyjnym.Stan faktyczny
Marszałek Województwa Łódzkiego złożył wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim a Starostą Zgierskim. Spór dotyczył ustalenia, który z organów jest właściwy do stwierdzenia wygaśnięcia koncesji na wydobywanie kruszywa naturalnego.Rozstrzygnięcie
Wskazano Starostę Zgierskiego jako organ właściwy do załatwienia sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędzia NSA Anna Ostrowska (spr.) Sędzia del. WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Marszałka Województwa Łódzkiego z dnia 31 grudnia 2025 r. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Marszałkiem Województwa Łódzkiego a Starostą Zgierskim w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia koncesji na wydobywanie kruszywa naturalnego postanawia: wskazać Starostę Zgierskiego jako organ właściwy do załatwienia sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło