II GZ 1178/16

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2016-11-18

Skład orzekający: Krystyna Anna Stec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o odmowie wyłączenia referendarza sądowego jest prawidłowe, jeśli sprawa nie jest objęta zwolnieniem z kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o odmowie wyłączenia referendarza sądowego nie zasługuje na uwzględnienie. Wpis od zażalenia na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wynosi 100 zł, a sprawa nie jest objęta zwolnieniem z kosztów sądowych na podstawie przepisów PPSA ani strona nie uzyskała prawa pomocy.
Stan faktyczny
A. Spółka z o.o. wniosła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Poznaniu z dnia 8 lutego 2016 r., którym wezwano ją do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł od zażalenia na postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 17 listopada 2015 r. o odmowie wyłączenia referendarza sądowego. Spółka wniosła o uchylenie zarządzenia. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Krystyna Anna Stec po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia A. Spółki z o.o. w Z. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 lutego 2016 r., sygn. akt III SA/Po 353/15 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi A. Spółki z o.o. w Z. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia zażalenia postanawia: oddalić zażalenie. Zarządzeniem z dnia 8 lutego 2016 r., sygn. akt III SA/Po 353/15, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: ppsa), wezwano A. Sp. z o.o. w Z. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 listopada 2015 r. w przedmiocie odmowy wyłączenia referendarza sądowego, w wysokości 100 zł. W podstawie prawnej wezwania wskazano również § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.; dalej: rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.). Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył [...] wnosząc o jego uchylenie w całości jako "niezgodnego ze stanem faktycznym i prawnym". Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wysokość wpisów oraz szczegółowe zasady ich pobierania unormowano w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wpis wynosi 100 zł. W sprawie A. Sp. z o.o. wniosła zażalenie na postanowienie Sądu I instancji z dnia 17 listopada 2015 r. o odmowie wyłączenia referendarza sądowego, wobec czego należy uznać, że zaskarżone zarządzenie z dnia 8 lutego 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia na wskazane postanowienie w wysokości 100 zł było prawidłowe. Podkreślić ponadto należy, że sprawa nie znajduje się w katalogu spraw objętych art. 239 § 1 pkt 1 ppsa, w których to sprawach, strona skarżąca działanie lub bezczynność organu korzysta ze zwolnienia z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Jednocześnie skarżąca nie należy do kręgu podmiotów zwolnionych z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych na podstawie art. 239 § 1 pkt 2 i 3 oraz § 2 ppsa. Nie uzyskała również prawa pomocy w omawianym zakresie (art. 239 § 1pkt 4 ppsa). Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 ppsa w związku z art. 197 § 1 i 2 ppsa orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło