II GZ 134/06
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-09-09
Skład orzekający: Zofia Borowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego, które zostało doręczone stronie wraz z pouczeniem o jego ostateczności i braku możliwości zaskarżenia, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne, jeśli zostało doręczone stronie wraz z pouczeniem o jego ostateczności i braku możliwości zaskarżenia. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego stają się prawomocne z chwilą ich wydania, a od orzeczenia NSA wydanego na skutek rozpoznania zażalenia nie przysługuje dalsze zażalenie ani środek odwoławczy.Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 kwietnia 2008 r., które odrzuciło jego wcześniejsze zażalenie na postanowienie z dnia 22 maja 2007 r. w sprawie postępowania egzekucyjnego. Skarżący wniósł o cofnięcie, unieważnienie i zmianę postanowienia z dnia 22 kwietnia 2008 r. Postanowienie to zostało skarżącemu doręczone w dniu 9 czerwca 2008 r. wraz z pouczeniem o jego ostateczności.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Zofia Borowicz po rozpoznaniu w dniu 9 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Z. W. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 kwietnia 2008 r. sygn. akt II GZ 134/06 w zakresie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi Z. W. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego obejmującego należność pieniężną wynikającą z grzywny postanawia: odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2008 r., sygn. akt II GZ 134/06 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie Z. W. na postanowienie tegoż Sądu z dnia 22 listopada 2007 r. odrzucające zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 22 maja 2007 r.
W piśmie z dnia 14 czerwca 2008 r., nazwanym "Prośba, Skarga, Skarga Kasacyjna" skarżący złożył zażalenie wnosząc o cofnięcie, unieważnienie oraz całkowitą zmianę postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 kwietnia 2008 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 kwietnia 2008 r. jest niedopuszczalne. Orzeczenie to zostało skarżącym doręczone w dniu 9 czerwca 2008 r. wraz z pouczeniem, że jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu.
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. zażalenie jest obok skargi kasacyjnej środkiem odwoławczym, który wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego i przysługuje od nieprawomocnych postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach kiedy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość jego wniesienia. Należy wskazać, że od orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanego na skutek rozpoznania wniesionego zażalenia, dalsze zażalenie czy też środek odwoławczy nie przysługuje.
Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego stają się prawomocne z chwilą ich wydania. Postępowanie sądowoadministracyjne jest dwuinstancyjne (art. 2 i 3 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych /Dz. U. Nr 153, poz. 1269/). Zasada ta jest zgodna z art. 176 ust. 1 Konstytucji RP.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło