II GZ 206/16
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2016-03-09
Skład orzekający: Joanna Sieńczyło - Chlabicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wpis sądowy od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie odrzucenia zażalenia jest należny?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wpis sądowy od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie odrzucenia zażalenia jest należny. Sąd oparł się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości i zasad pobierania wpisu, wskazując, że zażalenie jest pismem wszczynającym postępowanie w danej instancji, od którego pobiera się wpis.Stan faktyczny
Przedmiotem sprawy było zażalenie strony na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, którym wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA w przedmiocie odrzucenia zażalenia. Strona wniosła zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do zapłaty.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Sieńczyło - Chlabicz po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia [...] na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 grudnia 2015 r., sygn. akt III SA/Po 73/13 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: oddalić zażalenie.
Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zarządzeniem z dnia 7 grudnia 2015 r. sygn. akt III SA/Po 73/13, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) w związku z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 – dalej: rozporządzenie RM z 16 grudnia 2003 r.), wezwał [...]do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] z dnia [...] października 2014 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia.
[...]wniósł zażalenie na zarządzenie z dnia 7 grudnia 2015 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie jest niezasadne.
Stosownie do art. 220 § 1 zdanie 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata o której mowa w art. 235a p.p.s.a.
Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. wpis pobiera się od pism wszczynających postępowanie w danej instancji. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 220 § 2 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 15 października 2014 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, Przewodniczący Wydziału prawidłowo jako podstawę określenia wpisu od skargi wskazał § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia RM z 16 grudnia 2003 r., który stanowi, że wpis stały w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. Wobec tego, przyjąć należało, że zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i 198 p.p.s.a. oddalił zażalenie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło