II GZ 339/11
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-07-05
Skład orzekający: Cezary Pryca
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy od skargi na decyzję o stwierdzeniu nieważności decyzji przyznającej płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego należy uiścić wpis stały w wysokości 200 złotych?Ratio decidendi
Od skargi na decyzję o stwierdzeniu nieważności decyzji przyznającej płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego należy uiścić wpis stały w wysokości 200 złotych. Zgodnie z przepisami, wpis stały pobiera się w sprawach skarg dotyczących postanowień lub decyzji wydanych w trybie stwierdzenia nieważności aktu, bez względu na przedmiot sprawy. W związku z tym zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA wzywające do uiszczenia wpisu stałego było prawidłowe.Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału WSA wezwał S. M. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych od skargi na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o stwierdzeniu nieważności decyzji przyznającej płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. S. M. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia S. M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 19 kwietnia 2011 r. sygn. akt V SA/Wa 835/11 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi S. M. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 15 lutego 2011 r. nr [..] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie o przyznanie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: oddalić zażalenie. NSA/post.1 – postanowienie "ogólne"
Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. wezwał S. M. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dni 15 lutego 2011 r. nr [...] o stwierdzeniu nieważności decyzji w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego w kwocie 200 złotych. Opłatę sądową Sąd ustalił na podstawie § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).
Na powyższe zarządzenie Stanisław Machulski wniósł zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie jest uzasadnione i podlega oddaleniu.
W myśl art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Stosownie do treści § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis stały pobiera się w sprawach skarg dotyczących postanowień lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia, zmiany lub wygaśnięcia aktu bez względu na przedmiot sprawy. Wysokość wpisu wynosi 200 złotych. W rozpoznawanej sprawie przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. było rozstrzygnięcie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 15 lutego 2011 r. , w którym organ utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia 3 grudnia 2010 r. o stwierdzeniu nieważności decyzji z dnia 22 kwietnia 2008 r. przyznającej płatności Stanisławowi Machulskiemu w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Skoro zaskarżona decyzja dotyczyła nieważności wcześniejszej decyzji wydanej przez organ w ramach postępowania administracyjnego prowadzonego w tej samej sprawie, to strona powinna uiścić wpis stały od skargi w wysokości 200 złotych. Zatem zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w W. należy uznać za prawidłowe.
Z wymienionych powodów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. i art. 198 p.p.s.a. postanowił oddalić zażalenie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło