II GZ 351/15
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-07-22
Skład orzekający: Andrzej Kisielewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania jest uzasadnione, gdy skarżący podnosi niepowiązane z prawem żądania?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania nie znajduje uzasadnionych podstaw. Zarządzenie było prawidłowe, ponieważ wysokość wpisu została określona zgodnie z przepisami prawa, a żądania skarżącego dotyczące konsultacji dla szyfru indeksu DJI w USA nie mają związku z obowiązkiem uiszczenia opłaty sądowej.Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wezwał skarżącego do uiszczenia 100 zł wpisu od skargi na postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego odmawiające wszczęcia postępowania. Skarżący wniósł zażalenie, podnosząc w uzasadnieniu żądanie dotyczące prawa konsultacji dla szyfru indeksu DJI w USA. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia L. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 20 kwietnia 2015 r., sygn. akt. VI SA/Wa 1068/15 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi L. W. na postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: oddalić zażalenie
Zarządzeniem z dnia 20 kwietnia 2015 r. Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. wezwał skarżącego – L. W. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania, podając jako podstawę prawną art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) oraz § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony skarżącemu w dniu 30 kwietnia 2015 r.
W piśmie z dnia 30 kwietnia 2015 r. L. W. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. W uzasadnieniu podniósł, że gdy Wojewódzki Sąd Administracyjny da mu prawo konsultacji dla szyfru indeksu DJI w USA, wówczas może uiścić wpis sądowy.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zażalenie nie znajduje usprawiedliwionych podstaw.
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3 przepisu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Wysokość wpisów oraz szczegółowe zasady ich pobierania unormowane zostały w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 tego rozporządzenia w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wpis wynosi 100 zł.
W świetle powyższego należy uznać, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 20 kwietnia 2015 r. o wezwaniu L. W. do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł od skargi na postanowienie organu odmawiające wszczęcia postępowania było prawidłowe.
Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. art. 198 i art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło