II GZ 358/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia H.J.-S. i J.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 czerwca 2021 r. sygn. akt VI SA/Wa 781/21 w zakresie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi H.J.-S. i J.S. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...], [...], [...], [...] w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji postanawia: oddalić zażalenie. Postanowieniem z 14 czerwca 2021 r., sygn. akt VI SA/Wa 781/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie H.J.-S. i J.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 maja 2021 r. w przedmiocie oddalenia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z [...] grudnia 2020 r. w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji. Sąd wskazał, że odpis postanowienia z 14 maja 2021 r. został doręczony każdemu ze skarżących 31 maja 2021 r., zaś zażalenie wnieśli 8 czerwca 2021 r., czyli po terminie wynikającym z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej "p.p.s.a."). Zażalenie na powyższe postanowienie złożyli skarżący, wnosząc o jego uchylenie i merytoryczne rozpoznania zażalenia na postanowienie z 14 maja 2021 r. Zarzucili błąd w ustaleniach faktycznych polegający na uznaniu, że odpis postanowienia z 14 maja 2021 r. został im doręczony 31 maja 2021 r., podczas gdy faktycznie odebrali to postanowienie 1 czerwca 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Jak wynika z akt sprawy, odpisy postanowienia z 14 maja 2021 r. zostały doręczone każdemu ze skarżącym 31 maja 2021 r. (por. k. 136 i 137 akt sądowych). Taka informacja o dacie doręczenia wynika również ze strony internetowej "e-Monitoring – śledzenie przesyłek", co NSA sprawdził na żądanie skarżących. Natomiast zażalenie zostało oddane w placówce pocztowej 8 czerwca 2021 r., co nie było kwestionowane przez skarżących. W tych okolicznościach sprawy słusznie przyjął Sąd pierwszej instancji, że zażalenie na postanowienie z 14 maja 2021 r. zostało złożone z uchybieniem terminu i odrzucił je na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji