II GZ 405/17
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2017-06-13
Skład orzekający: Joanna Kabat-Rembelska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wpis sądowy od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odmawiające wyłączenia referendarza powinien być pobrany w kwocie 100 zł na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r.?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA odmawiające wyłączenia referendarza jest niezasadne. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że Przewodniczący Wydziału prawidłowo określił wysokość wpisu sądowego na 100 zł, stosując § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r., który przewiduje taką kwotę dla zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych.Stan faktyczny
R. P. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Poznaniu z dnia 10 kwietnia 2017 r., którym wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie WSA odmawiające wyłączenia referendarza. Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w Poznaniu w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie R. P. na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie R. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 kwietnia 2017 r. sygn. akt III SA/Po 337/15 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia R. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 kwietnia 2017 r. sygn. akt III SA/Po 337/15 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej postanawia: oddalić zażalenie.
Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zarządzeniem z [...] kwietnia 2017 r. sygn. akt III SA/Po 337/15, na podstawie art. 220 § 1 i 3 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) w związku z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 – dalej: rozporządzenie z 16 grudnia 2003 r.) wezwał R. P. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z [...] sierpnia 2016 r. w przedmiocie odmowy wyłączenia referendarza, w kwocie 100 zł. Zarządzenie doręczono [...] kwietnia 2017 r.
R P. wniósł zażalenie na zarządzenie z [...] kwietnia 2017 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie jest niezasadne.
Stosownie do art. 220 § 1 zdanie 1 ustawy p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. wpis pobiera się od pism wszczynających postępowanie w danej instancji. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 220 § 2 p.p.s.a.).
Przedmiotem zażalenia jest postanowienie WSA w Poznaniu z [...] sierpnia 2016 r. odmawiające wyłączenia referendarza.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, Przewodniczący Wydziału prawidłowo jako podstawę określenia wpisu od skargi wskazał § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenie z 16 grudnia 2003 r., który stanowi, że wpis stały w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł.
Wobec tego, przyjąć należało, że zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i 198 p.p.s.a. oddalił zażalenie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło