II GZ 406/17
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2017-06-13
Skład orzekający: Joanna Kabat-Rembelska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wpis od zażalenia na zarządzenie o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania powinien być ustalony w kwocie 100 zł na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia z 16 grudnia 2003 r.?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania podlega wpisowi sądowemu w kwocie 100 zł, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
R. P. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III WSA w Poznaniu z dnia 10 kwietnia 2017 r. dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na zarządzenie WSA z dnia [...] sierpnia 2016 r. o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie R. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III WSA w Poznaniu.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia R. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 kwietnia 2017 r. sygn. akt III SA/Po 337/15 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej postanawia: oddalić zażalenie.
Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zarządzeniem z [...] kwietnia 2017 r. sygn. akt III SA/Po 337/15, na podstawie art. 220 § 1 i 3 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) w związku z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 – dalej: rozporządzenie z 16 grudnia 2003 r.) wezwał R. P. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z [...] sierpnia 2016 r. w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania, w kwocie 100 zł. Zarządzenie doręczono [...] kwietnia 2017 r.
R. P. wniósł zażalenie na zarządzenie z [...] kwietnia 2017 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie jest niezasadne.
Stosownie do art. 220 § 1 zdanie 1 ustawy p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. wpis pobiera się od pism wszczynających postępowanie w danej instancji. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 220 § 2 p.p.s.a.).
Przedmiotem zażalenia jest zarządzenie z [...] sierpnia 2016 r. o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, Przewodniczący Wydziału prawidłowo jako podstawę określenia wpisu od zażalenia wskazał § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenie z 16 grudnia 2003 r., który stanowi, że wpis stały w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł i ma zastosowanie przy ustalaniu wpisu od zażaleń na zarządzenie o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania.
Wobec tego, przyjąć należało, że zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i 198 p.p.s.a. oddalił zażalenie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło