II OPP 7/22

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2023-01-10

Skład orzekający: Sędzia NSA Zofia Flasińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania sądowego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnej opłaty od skargi?
Ratio decidendi
Skarga na przewlekłość postępowania sądowego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiści należnej opłaty od skargi. W przypadku nieuregulowania tej opłaty, sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym, w tym przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące odrzucenia skargi z powodu braku fiskalnego.
Stan faktyczny
Skarżący W. D. złożył skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu. Został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. Skarga dotyczyła decyzji Wojewody Wielkopolskiego w przedmiocie aktu urodzenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę na przewlekłość postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca Sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi W. D. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu w sprawie o sygn. akt II SA/Po 37/22 ze skargi W. D. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 22 grudnia 2021 r. nr SO-VII.6231.29.2021.2 w przedmiocie aktu urodzenia postanawia: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania. Dnia 29 września 2022 r. wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skarga W. D. na przewlekłe prowadzenie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postępowania w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 22 grudnia 2021 r. nr SO-VII.6231.29.2021.2 w przedmiocie aktu urodzenia. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na przewlekłość w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia tej skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone za pomocą systemu ePUAP 29 listopada 2022 r. Skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił wpisu od skargi. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2018 r., poz. 75 ze zm.), skarga na przewlekłość postępowania podlega stałej opłacie w wysokości 200 zł. Z kolei w myśl art. 8 ust. 2 tej ustawy w sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się na skutek skargi na przewlekłość postępowania sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) dalej "p.p.s.a." skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ze względu na to, że skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braku fiskalnego skargi na przewlekłość postępowania, skarga ta podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 8 ust. 2 i art. 17 ust. 1 ww. ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło