II OSK 100/14
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-07-01
Skład orzekający: Zofia Flasińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sytuacja majątkowa wnioskodawcy, polegająca na utrzymywaniu się z zasiłku stałego w kwocie 416 zł miesięcznie i posiadaniu statusu osoby niepełnosprawnej w stopniu umiarkowanym, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego?Ratio decidendi
Sytuacja majątkowa wnioskodawcy, polegająca na utrzymywaniu się z zasiłku stałego w kwocie 416 zł miesięcznie i posiadaniu statusu osoby niepełnosprawnej w stopniu umiarkowanym, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zasoby finansowe wnioskodawcy nie są wystarczające do pokrycia kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika.Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu wniosło skargę kasacyjną od wyroku WSA w Opolu uwzględniającego skargę Z. K. na decyzję SKO w przedmiocie ochrony zwierząt. Z. K. wniósł odpowiedź na skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, wskazując na swoją niepełnosprawność i niskie dochody z zasiłku stałego.Rozstrzygnięcie
Przyznano Z. K. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Z. K. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 24 października 2013 r., sygn. akt II SA/Op 348/13 w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie ochrony zwierząt postanawia: przyznać Z. K. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego.
Pismem z dnia 11 grudnia 2013 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu wniosło skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 24 października 2013 r., sygn. akt II SA/Op 348/13 uwzględniającego skargę Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu
z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...], w przedmiocie ochrony zwierząt.
Pismem datowanym na dzień 23 grudnia 2013 r. Z. K. wniósł odpowiedź na skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że jest osobą niepełnosprawną w stopniu umiarkowanym i utrzymuje się jedynie z zasiłku stałego w kwocie 416 zł miesięcznie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie wskazać należy, że rozpoznawany wniosek Z. K. o przyznanie prawa pomocy jest jego kolejnym wnioskiem w tym przedmiocie, bowiem postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 26 sierpnia 2013 r. Z. K. został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych
Stosownie zatem do treści art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Prawo pomocy w zakresie całkowitym w myśl art. 245 § 2 P.p.s.a. obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.
W niniejszej sprawie, oceniając sytuację majątkową Z. K. uznać należy, że uzasadnia ona przyznania mu prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Naczelny Sąd Administracyjny analizując warunki majątkowe wnioskodawcy uznał, iż jego zasoby finansowe nie są wystarczające, by mógł on opłacić wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika.
Mając na uwadze te wszystkie okoliczności, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. w zw. z art. 193 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło