II OSK 1103/25

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-03-17

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Siegień, Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński, Sędzia del. WSA Jan Szuma (sprawozdawca)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego miał podstawy do wstrzymania budowy w sytuacji opisanej w sprawie?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu i oddalił skargę I.W. Tym samym uznał, że postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wstrzymaniu budowy było zasadne. Sąd kasacyjny uznał, że Wojewódzki Sąd Administracyjny błędnie ocenił stan prawny i faktyczny sprawy, co skutkowało uchyleniem jego wyroku.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I.W. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 sierpnia 2024 r. o wstrzymaniu budowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 6 lutego 2025 r. uwzględnił skargę I.W. Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę. Zasądzono od I.W. na rzecz Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego kwotę 610 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie: Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędzia del. WSA Jan Szuma (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 lutego 2025 r. sygn. akt II SA/Wr 726/24 w sprawie ze skargi I.W. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 sierpnia 2024 r., nr 873/2024 w przedmiocie wstrzymania budowy 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę, 2. zasądza od I.W. na rzecz Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego kwotę 610 (sześćset dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło