II OSK 1235/09
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2010-11-12
Skład orzekający: Bożena Walentynowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku NSA z powodu rzekomego braku pełnego rozstrzygnięcia lub dodatkowego orzeczenia zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku NSA nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż wyrok zawiera pełne rozstrzygnięcie i jasne uzasadnienie odnoszące się do wszystkich zarzutów skargi kasacyjnej. Brak jest podstaw prawnych do uzupełnienia wyroku ani do interpretacji jego uzasadnienia w trybie art. 158 ppsa.Stan faktyczny
Ogólnopolskie Stowarzyszenie z siedzibą w R. wniosło skargę kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu dotyczącego decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. o umorzeniu postępowania administracyjnego. NSA oddalił skargę kasacyjną wyrokiem z dnia 25 sierpnia 2010 r. W dniu 4 listopada 2010 r. stowarzyszenie złożyło wniosek o uzupełnienie tego wyroku.Rozstrzygnięcie
Oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku NSA z dnia 25 sierpnia 2010 r., sygn. II OSK 1235/09.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Walentynowicz po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy z wniosku Ogólnopolskiego Stowarzyszenia [...] z siedzibą w R. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1235/09 oddalającego skargę kasacyjną Ogólnopolskiego Stowarzyszenia [...] z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Po 1088/08 w sprawie ze skargi Ogólnopolskiego Stowarzyszenia [...] z siedzibą w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: oddalić wniosek.
Wyrokiem z dnia 25 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1235/09 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Ogólnopolskiego Stowarzyszenia [...] z siedzibą w R. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Po 1088/08, wydanego w sprawie skargi Ogólnopolskiego Stowarzyszenia [...] z siedzibą w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.
W dniu 4 listopada 2010 r. wpłynął do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek skarżącego Ogólnopolskiego Stowarzyszenia [...] z siedzibą w R. o uzupełnienie wyżej wymienionego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek o uzupełnienie wyroku nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej ppsa, "Strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu".
Wyrok w sprawie II OSK 1235/09 z dnia 25 sierpnia 2010 r. został wydany przez Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Ogólnopolskiego Stowarzyszenia [...] z siedzibą w R. wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Po 1088/08.
Jak wynika z sentencji wyroku kasacyjnego skarga kasacyjna została oddalona. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnił w sposób czytelny i zrozumiały przyczyny oddalenia wyżej wskazanej skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny odniósł się w swej ocenie do wszystkich zarzutów skargi kasacyjnej, wskazując równocześnie przyczyny wykluczające możliwość rozpoznania części zarzutów. Treść uzasadnienia wyroku nie może budzić żadnych wątpliwości interpretacyjnych, wobec jasnego sprecyzowania wszystkich kwestii.
Brak zatem podstaw prawnych z art. 157 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do uzupełnienia wyroku, który zawiera pełne rozstrzygnięcie, jak i do interpretacji jego uzasadnienia w trybie art. 158 ppsa, czego domagała się strona skarżąca w uzasadnieniu wniosku.
Z mocy art. 157 § 1 w zw. z art. 158 i w zw. art. 193 ppsa Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło