Legal AIII OSK 1328/25
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-03-24
Skład orzekający: Mirosław Gdesz, Małgorzata Masternak-Kubiak, Anna Szymańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia o ograniczeniu prawa wglądu do akt administracyjnych powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została oddalona, ponieważ nie wykazała ona naruszenia prawa materialnego ani przepisów postępowania, które miałoby istotny wpływ na wynik sprawy. Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej, utrzymane w mocy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, było zgodne z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 24 maja 2024 r. Postanowienie to ograniczało prawo wglądu A. S. do akt administracyjnych. Skarga kasacyjna została wniesiona przez A. S.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Mirosław Gdesz Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak sędzia del. WSA Anna Szymańska (sprawozdawca) Protokolant starszy asystent sędziego Katarzyna Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. S., od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, z dnia 15 stycznia 2025r. sygn. akt IV SA/Wa 1898/24, w sprawie ze skargi A. S., na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej, z dnia 24 maja 2024 r. nr KG-CU-VIII.4224.24.2024, w przedmiocie ograniczenia prawa wglądu do akt administracyjnych, oddala skargę kasacyjną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło