II OSK 1425/07
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2007-11-09
Skład orzekający: Maria Rzążewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą, jeśli nie występują przesłanki niedopuszczalności takiego cofnięcia, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania przez Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Fundacja wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu uchylającego decyzję WINB w P. nakazującą wykonanie robót budowlanych. Następnie pełnomocnik fundacji cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie ze skargi kasacyjnej i zwrócono Fundacji połowę wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Rzążewska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] Fundacji "[...]" z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 maja 2006r., sygn. akt II SA/Po 148/07 w sprawie ze skargi [...] Fundacji "[...]" z siedzibą w P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie ze skargi kasacyjnej, 2) zwrócić [...] Fundacji "[...]" z siedzibą w P. połowę wpisu od skargi kasacyjnej, tj. kwotę 125 (sto dwadzieścia pięć) zł z kasy Naczelnego Sądu Administracyjnego.
[...] Fundacja "[...]" z siedzibą w P. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 maja 2007r. uchylającego decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych.
Pismem datowanym na dzień 25 października 2007r. pełnomocnik skarżącej cofnął wniesioną skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania w sprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie z ww. skargi kasacyjnej podlega umorzeniu.
Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 193 p.p.s.a.).
Stwierdzając, że w przedmiotowej sprawie nie występują przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej (art. 60 w zw. z art. 193 p.p.s.a.) Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie za skuteczne, co prowadzi do umorzenie postępowania sądowego.
Z przytoczonych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczono o zwrocie połowy wpisu od skargi kasacyjnej (pkt 2 sentencji postanowienia).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło